- Esercito israeliano intima evacuazione edifici a Beirut sud
- Hezbollah, lanciato droni su obiettivi militari a Tel Aviv
- Hezbollah, attaccata con droni casa capo aeronautica di Israele
- Tre morti in raid israeliani su valichi confine con il Libano
- Usa, Israele non si ritirerà subito dal Libano
- Hezbollah rivendica raid su nord Israele dopo annuncio tregua
- Biden, la tregua in Libano entra in vigore alle 4 ora locale
- San Paolo, il museo di arte Masp inaugura un nuovo edificio
- Champions: Inzaghi, soddisfatti ma manca ancora un passettino
- Champions: é ancora crisi City, da 3-0 a 3-3 con il Feyenoord
- Champions: l'Atalanta travolge lo Young Boys a Berna
- Champions: all'Inter basta un autogol, 1-0 al Lipsia
- Nuovo slittamento sul dl fisco, lavori riprendono domani
- Francia e Usa, 'garantiremo piena attuazione della tregua'
- Wall Street in rialzo, record Dj nonostante dazi Trump
- Mikati, tregua passo fondamentale verso la stabilità regionale
- Trump ha firmato l'accordo per la transizione con la Casa Bianca
- Contro il Brest Lewandowski segna il gol n.100 in Champions
- Biden, 'nei prossimi giorni nuovo piano per tregua a Gaza'
- Biden annuncia la tregua tra Israele ed Hezbollah
- Israele approva la tregua in Libano
- Champions: Fonseca, vittoria importante per il Milan
- Merkel, Europa non può fare da sola deterrenza contro la Russia
- Champions: Slovan Bratislava-Milan 2-3
- Cnn, 'Israele ha approvato l'accordo per la tregua'
- Il petrolio chiude in calo a New York a 68,77 dollari
- Consoli presenta ad Avezzano 'Terra ca nun senti'
- Card.Pizzaballa, 'tregua? Non significa ci sarà la pace'
- Tajani, orgogliosi di aver contributo a tregua in Libano
- Media, nuovo raid israeliano nel cuore di Beirut
- Netanyahu, 'con la tregua in Libano isoleremo Hamas'
- Dior Cruise sceglie Roma, sfilerà il 27 maggio 2025
- Il premier libanese, 'attuare subito il cessate il fuoco'
- Meloni, soddisfazione per parere positivo Commissione sul Pnrr
- Brasile, 348 telecamere istallate a protezione della presidenza
- Via libera Ue alla sesta rata del Pnrr dell'Italia
- Vermiglio a New York, tutto esaurito al MoMA
- Netanyahu, 'sì alla tregua in Libano'
- Champions: Motta, infortuni non sono casualità ma capita a tutti
- Nordio, la separazione delle carriere si farà
- Champions: Cambiaso, con l'Aston Villa sarà una bella sfida'
- Memorabile Ipermoda, la moda da ricordare in mostra al Maxxi
- Continenti più aridi negli ultimi 10 anni, lo dicono i satelliti
- A Saipem commessa in Indonesia da 1 miliardo di dollari
- Champions: Ibra, Milan abbia stessa concentrazione di Madrid
- Zelensky incalza gli alleati, diamo impulso a forniture di armi
- Sull'eredità Agnelli nuove accuse, 'sulla Dicembre atti falsi'
- Lo spread tra Btp e Bund chiude poco mosso a 127 punti
- Oim, '591 morti e 864 dispersi nel Mediterraneo centrale'
- Il prezzo del gas chiude in calo a 47,22 euro
Toti: nel 2021 da Palazzo Chigi dubbi su concessione Rinfuse
Perplessità su legalità clausola: 'presupposti non sono buoni'
Qualcuno dalla presidenza del Consiglio dei ministri sollevò perplessità e dubbi sulla proroga di 30 anni per la gestione del Terminal Rinfuse al porto di Genova. E' quanto emerge dalle carte dell'inchiesta che ha terremotato la Regione Liguria e ha portato ai domiciliari il presidente Giovanni Toti. L'episodio è del 30 novembre 2021 e al telefono ci sono Giorgio Carozzi - il rappresentante del Comune di Genova nel Comitato che aveva sempre manifestato la propria contrarietà ad una proroga superiore ai 10/15 anni - e un certo Antonio la cui utenza mobile, si legge nelle carte dell'inchiesta, è intestata alla Presidenza del consiglio. Ad Antonio, Carozzi aveva inviato precedentemente la bozza della delibera "per acquisirne il suo parere". E il parere dell'interlocutore della presidenza del Consiglio è chiaro. Antonio, scrive il giudice "esprimeva forti perplessità sulla legalità della clausola ("i presupposti non sono buoni, ti dico già, è tutto confermato quello che avevi detto tu e da una prima analisi c'è cattivo odore perché non è una clausola a norma di legge...per niente"..."la clausola, quella evidenziata di rosso, non è per niente a norma di legge, quello che hanno scritto...")". Per questo consigliava a Carozzi "di votare in senso negativo ("secondo me è da votare negativo o aste…")". Inoltre, dice ancora il giudice, "l'interlocutore interpretava la clausola come scritta volutamente in modo tale da porre il concessionario in una posizione di vantaggio rispetto ai concorrenti, nel caso di una eventuale gara per subentrare nell'area delle Rinfuse per la gestione dei nuovi traffici di container ("l'ha scritta l'autorità portuale ma lì è una clausola futura per chi ha la concessione e per chi un domani dovrebbe subentrare, capito? Ti do la concessione e te la tolgo quando voglio però chi si riprenderà l'area dovrà dare al concessionario dei soldi quindi l'autorità portuale se ne sta fuori, giustamente, mica sono scemi loro eh, escono puliti no?" "...chi secondo te però potrà partecipare ad una possibile gara o potrebbe concorrere a una concessione di quell'area? Nessuno, se non loro stessi, loro se la sono scritta e loro se la prendono…" … "secondo me è una cosa veramente... non è borderline, è aldilà del delinquenziale, secondo me..."). Parole nette alle quali Carozzi replicava spiegando che la pressione esercitata su di lui era forte e quindi votò poi a favore.
P.Sousa--PC