- Un adolescente de 15 años, apuñalado 50 veces y quemado vivo en Francia
- Violentos bombardeos israelíes en el sur de Beirut, la víspera del aniversario del 7 de octubre
- Mueren dos elefantes en una inundación repentina en Tailandia
- Manifestaciones en el mundo en apoyo a Gaza, un año después del 7 de octubre
- Túnez vota en elecciones presidenciales con Kais Saied como favorito
- Bagnaia gana el Gran Premio de Japón de MotoGP por delante de Jorge Martín
- Miles marchan en apoyo a Gaza en varias ciudades, un año después del 7 de octubre
- Israel, en alerta máxima antes del aniversario del 7 de octubre, promete respuesta al ataque de Irán
- Trump regresa a Butler, la ciudad donde pudo haber sido asesinado
- Irán responderá con "más fuerza" a posible represalia de Israel, dice canciller
- Cuatro migrantes, incluido un niño, mueren al tratar de cruzar el canal de la Mancha
- La activista ecologista Greta Thunberg es detenida en Bruselas durante una manifestación
- Macron pide detener el envío de armas a Israel para su uso en la guerra en Gaza
- Israel emite una orden de evacuación en Gaza por primera vez en semanas
- Aerolínea Emirates prohíbe bíperes y walkie-talkies a bordo tras explosiones en Líbano
- En Carolina del Norte, un valle sigue casi incomunicado una semana después del huracán Helene
- Desilusionados con la política, los jóvenes tunecinos quieren abandonar el país en masa
- Nuevos bombardeos israelíes en Líbano, Hezbolá reporta combates en tierra
- Los niños israelíes supervivientes del 7 de octubre buscan consuelo en la música
- La política exterior expone las divisiones en el régimen iraní
- Biden dice que no sabe si las elecciones estadounidenses serán pacíficas
- Evo Morales trata como "mentira" y "caso cerrado" presunto abuso de menor en Bolivia
- Corte Suprema de EEUU decidirá si bloquea demanda de México contra fabricantes de armas
- Gobierno de Haití condena ataque pandillero "brutal" que dejó al menos 70 muertos
- La justicia europea veta la prohibición de Francia de llamar "filete" a productos vegetales
- La fiscalía argentina pide también sobreseer a los rugbiers franceses acusados de violación
- Zelenski visita en la frontera a las tropas ucranianas que combaten en Kursk
- Spirit Airlines se derrumba en bolsa ante una posible quiebra
- El candidato opositor venezolano en el exilio denuncia que amenazaron a su familia
- Decomisan cuatro toneladas de cocaína en un carguero cerca de Canarias
- La organización ucraniana Femen protesta ante la embajada de Irán en Kiev
- Investigación a Ryanair por el uso de verificación facial tras reservas a través de terceros
- Mauricio celebrará elecciones el 10 de noviembre tras recuperar la soberanía de un archipiélago
- La izquierda presenta la primera moción de censura contra el nuevo gobierno de Francia
- Muere el piloto de un caza F18 al estrellarse en el este de España
- Carballés derrota a Arthur Fils en la segunda ronda de Shanghái
- La pandilla venezolana Tren de Aragua, ¿amenaza o estrategia electoral en EEUU?
- El mercado laboral en EEUU siguió sólido en septiembre
- Toda mujer afgana puede aspirar al estatus de refugiado, dictamina la justicia europea
- Mercado laboral en EEUU siguió sólido en septiembre
- Una batalla electoral muy reñida por el control del Congreso de EEUU
- Corte europea asesta un golpe a la FIFA por ciertas normas sobre fichajes
- Ciudad de México limita a seis meses los alquileres de tipo Airbnb
- Reino Unido abre investigación sobre muerte de los cuatro británicos en yate de lujo frente a Sicilia
- Los trabajadores portuarios de EEUU ponen fin a la huelga tras lograr un acuerdo de principio
- ¿Milei o Bartlet? Similitudes entre el discurso del argentino en la ONU y uno de "The West Wing"
- Lo que hay que saber sobre las elecciones municipales en Brasil
- Vastas inundaciones en Bosnia dejan al menos 14 muertos
- El azúcar impulsa el aumento de los precios de alimentos en el mundo
- Las elecciones de EEUU sienten los ecos del conflicto en Medio Oriente
La politización de la Corte Suprema se cierne sobre las elecciones en EEUU
Teóricamente la Corte Suprema de Estados Unidos debería estar por encima de la política, pero ha concluido su sesión anual con un fallo de impacto enorme en las elecciones presidenciales de 2024.
Dos años después de revocar el derecho constitucional al aborto, los conservadores del tribunal superior utilizaron su mayoría de 6 contra 3 para inclinar las leyes más hacia la derecha.
Sus últimas decisiones incluyen fallos que desmantelan el poder de las agencias federales, debilitaban las protecciones ambientales y anulan la prohibición de un dispositivo que aumenta la cadencia de los rifles semiautomáticos convirtiéndolos de hecho en ametralladoras.
Pero los casos que tuvieron al país en vilo tenían como protagonista al expresidente republicano y candidato a las elecciones de noviembre Donald Trump.
En marzo, los jueces desestimaron por unanimidad un fallo de un tribunal estatal de Colorado que habría excluido a Trump de las papeletas electorales por participar en una insurrección: el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 por parte de sus partidarios.
El dictamen de esta semana, escrito por el presidente de la Corte Suprema John Roberts, fue aún más trascendental y controvertido: los seis magistrados conservadores, en contra de la opinión de los progresistas, concluyeron que un expresidente tiene amplia inmunidad frente a un proceso penal.
La decisión se hizo pública cuando faltan cuatro meses para las elecciones y garantizó que el juicio de Trump por cargos de conspiración para anular los resultados de los comicios de 2020 no se celebre antes de la votación, si es que se celebra algún día.
La magistrada progresista Sonia Sotomayor está profundamente en desacuerdo porque estima que convierte al presidente en "un rey por encima de la ley".
Richard Hasen, profesor de derecho en UCLA, considera que los jueces ignoraron la amenaza actual que representan Trump y sus esfuerzos de subversión electoral.
"No sólo (Trump) no ha enfrentado todavía ninguna consecuencia legal por estas acciones, sino que es el favorito para volver a ser presidente, ahora armado con una nueva opinión de la Corte Suprema que le otorga poderes enormemente ampliados que sin duda usaría si vuelve a ocupar el cargo", afirmó Hasen en un análisis publicado en Slate.
- "Sumamente política" -
Steven Schwinn, profesor de derecho en la Universidad de Illinois en Chicago, dijo que los conservadores en la corte se han sentido envalentonados por su mayoría "para impulsar cambios constitucionales y estatutarios que han estado durante mucho tiempo en su lista de deseos".
"Pero esta sentencia es realmente impresionante", comenta Schwinn sobre la opinión de inmunidad. "El hecho de que se haya pronunciado en líneas puramente partidistas simplemente subraya (...) que este es un tribunal muy político".
Asha Rangappa, exagente del FBI y analista legal, afirma que la Corte Suprema "ya tenía un importante problema de percepción" pero con sus últimos fallos "es difícil no concluir que está incurriendo en un razonamiento legal basado en resultados".
Jonathan Turley, un jurista conservador de la Universidad George Washington, discrepa.
"La Corte Suprema fue diseñada para ser impopular, para adoptar posturas que son políticamente impopulares pero constitucionalmente correctas", dijo Turley.
"Los académicos han estado en desacuerdo durante mucho tiempo sobre dónde trazar el límite de la inmunidad presidencial", afirmó en el New York Post. "El tribunal adoptó un enfoque intermedio que rechazó los argumentos extremos de ambas partes".
- Recusación rechazada -
Su sesión anual, de octubre a finales de junio, también estuvo salpicada de escándalos cuando se acusó a dos jueces conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas, de haber violado el código ético y se les pidió que se abstuvieran de examinar los casos relacionados con las elecciones.
Varios congresistas demócratas pidieron la dimisión de Alito después de que banderas vinculadas a las falsas acusaciones de fraude electoral de Trump ondearan frente a su casa y propiedad de vacaciones.
Thomas, el juez con más años de servicio en la corte, tampoco quiso dimitir después de que se acusara a su esposa de participar en la campaña para mantener a Trump en el poder tras perder las elecciones de 2020.
El máximo tribunal del poder judicial, que incluye a tres jueces nombrados por Trump, tiene cada vez peor fama entre la opinión pública.
Una encuesta de Quinnipiac realizada antes de la decisión de inmunidad concluyó que los votantes desaprueban la forma en la que la Corte Suprema hace su trabajo (54% contra un 37%), con una abrumadora mayoría de demócratas entre las voces críticas (84%) contra el 27% de los republicanos.
F.Cardoso--PC